详情

（原标题：IBM Power足球投注app，下一步是什么？）

如果您但愿不错浩繁碰头，迎接标星储藏哦~

开始：内容来自 chipsandcheese，谢谢。

诸君优秀的互联网用户们，全球好，

我（本文作家George Cozma）有幸采访了 IBM 的 Power CPU 首席架构师 Bill Starke，咱们谈到了 Power 的将来以及他对将来内存圭臬行业发展方针的想法。但在采访之前，咱们先先容一下 IBM Power 和 Power CPU 的历史，以绵薄那些不知说念 IBM Power 是什么的东说念主。

IBM Power 简介

全球好，诸君优秀的互联网一又友。我从南卡罗来纳州纪念了，在那处我渡过了一段相称欢腾的时光，我迫不足待地念念参加来岁在圣路易斯举行的 SC25。

在 SC 时间，我相称运气地采访了 Bill Starke。Bill Starke 是 IBM Power CPU 的首席架构师。

刻下，你们中的一些东说念主可能知说念 IBM Power 是什么，但有些东说念主不知说念。这篇先容更适合那些不知说念 IBM Power 是什么的东说念主。IBM Power 是 IBM 出产的两条 CPU 系列之一。一条是 IBM Power，另一条是 IBM Z。IBM Z 的历史不错追意想 System 360，与 Bill 和我议论的 Power 系统有着很大的不同。

有些东说念主可能知说念，Apple 耐久在 PowerPC 系列 MacBook 和 Mac 台式机中使用 Power。

因此，对于你们中的一些东说念主来说，Power 是一个已知量。关联词，Power 最近如故不再是新闻了。自从在 Hotchips 2021 上晓谕 Power10 以来，对于 Power 的盘考并未几。

从历史上看，IBM 有领先的 Power 版块，比如 POWER5，然后在两代之间，也即是在 POWER5 和 POWER6 之间，他们有一个 POWER5+，这是对上一代 Power 的增量更新。而对于 POWER9，IBM 似乎如故废弃了 + 有筹备，其中 莫得 POWER9+。

对于 Power10 来说，情况似乎亦然如斯。似乎不会有 Power10+ 出现。相背，咱们得到的是 Power11。

这即是比尔和我议论的内容，以及 Power 的将来以及他们可能对将来架构作念出的决定，是以，诚然莫得明确提到，但 Power12。

不管如何，我但愿这段视频前的粗陋先容能认识一些事情，以及为什么会问这些问题。这主若是因为对于 Power 的讯息并未几。是以我相称意思意思它发生了什么，Power 的将来会若何？以下是我对 Bill Starke 的采访。

Bill Starke访谈

为擢升可读性和简略性，本纪录已进行裁剪。

George Cozma：诸君互联网东说念主士，全球好。咱们仍在 SC24，不外咱们不是去会议中心，而是和 IBM 一说念在 Westin Peachtree 旅舍，我和 IBM 的 Power 部门首席架构师 Bill Starke 一说念。您酣畅先容一下我方吗？

Bill Starke：全球好，很欢乐和你们聊天。是的，我是 Bill Starke。我是 Power 微处理器的首席架构师，很欢乐参加 SC24。今天过得很棒。今寰宇了点小雨，但你知说念，有点湿气，但除此除外，你们玩得欢快吗？我玩得很欢快。

乔治·科兹玛：这很意旨真谛意旨真谛，有许多很好的盘考和拍摄，我看到，我心爱你的衬衫，Power 10 衬衫。

比尔·斯塔克：第十个宝宝。很好。

George Cozma：说到 Power，Power10 是第一个领有通盘 Power 徽标的，即寂然徽标。咱们会看到 Power11 徽标吗？

Bill Starke：我计算会如斯。我参与瞎想这款处理器的进程比本色处理器的进程要低一些，但 Power 11 行将问世，不错这样说。好的。

乔治·科兹玛：那么您认为，Power 11 从高线索的角度来看会是什么款式呢？

Bill Starke：好的，是的，退一步来说，如果你多年来一直矜恤咱们，你就会知说念，POWER7、POWER8、POWER9、Power10，咱们进行了极端大的转型，从 Power 9 升级到 Power 10。你知说念，正如咱们所描画的那样，咱们从中枢运转拆解。咱们运转构建一个新的，要点是。咱们老是矜恤每一代客户，你知说念，咱们筹划企业。是以我知说念许多东说念主莫得传闻过咱们的通盘细节。咱们并不是很出名，但本色上，当你在手机上滑动某个东西时，你知说念，当你点击某个东西时，大多数时候它齐是通过一台荫藏在某个窗帘后头的 Power 计较机运行的。你知说念，你正在运行宇宙上通盘顶级企业。然则，当咱们转向 Power 10 时，如果你还记适其时的盘考，其中一件大事即是咱们实在专注于将东说念主工智能融入企业。以致在此之前，您知说念，咱们在外部加快 AI 方面作念得更多。咱们与 NVIDIA 和洽作念了一些相称酷的事情，这些事情本色上齐围绕着大型 HPC 和 AI 测验。

但再次强调，咱们是一家企业企业。因此，咱们需要确保您随机测验模子，以便以后不错在企业责任历程中运行和推理它们。当咱们转向 Power 10 时，咱们蛮横地转向让咱们专注于推理，因为咱们知说念宇宙不错正确地进行测验。并且，你知说念，这是咱们一直在涉足的一个高大领域。我认为有了 Power 10，咱们不仅得志了本日的责任量和需要完成的责任，并且咱们更好地处理了将来的责任量。很对不起，这是一个很长的媒介，对于 Power 11 的进展情况？

咱们在现场发现，Power 10 以致超出了咱们的预期。纪念以前，它恰是咱们所需要的，并且面向更好的将来。因此，对于 Power 11，咱们不会将其全部点火，而是从多数新 DNA 运转。咱们本色上会膨胀这些功能，即您在 Power 10 中看到的架构性情，并对其进行增强。我不错举几个例子，但我必须让您以口试官的身份插话。但如果您酣畅，我不错举几个例子。

George Cozma：是的，举几个例子。那么 Power 11 中枢是从 Power 10 中枢繁衍而来的吗？

Bill Starke：是的

乔治·科兹玛（George Cozma）：最大的微不雅架构变化是什么？

Bill Starke：中枢自己并莫得太多变化。我的意旨真谛是，Power 10 中枢的发达相称出色。是以，是的，它会运行得更快。是的，咱们将随机启用更多中枢。然则，从架构的角度来看，从根柢上来说，这是一次进化。咱们实在矜恤的是，当咱们与客户交谈时，除了原始速率和反映除外，您还需要哪些功能？或者咱们不错在系统的哪些方面提供更多价值？是的。

George Cozma：那么，Power 11 是它我方的寂然中枢，不是吗？

比尔·斯塔克：哦，这是一个新的中枢。

George Cozma：我之是以问这个问题，是因为在一些 LLVM 提交中，Power11 基本上被标识为 Power 10。是以许多东说念主质疑它是不是一个新的中枢？

Bill Starke：是以就任何 ISA 转变而言，你知说念，任何新领导，诸如斯类。不，ISA 与 Power 10 ISA 疏通。是以在软件宇宙中，你知说念，你会看到，嘿，这看起来相似。嗯，是的，你知说念，你但愿你的 ISA 具有一语气性。咱们莫得看到任何像，哦，咱们最好添加新东西的东西。我的意旨真谛是，当我说 Power 10 时，咱们认为咱们不仅处理了刻下的问题，并且很好地处理了将来的问题。你知说念，这与此密切联系。

George Cozma：好的。我知说念几天前发布了道路图，将来的 Power 芯片看起来很像 AMD 的 Rome 和 Milan，其中有一个 IODI，然后是多个 计较 芯片。

比尔·斯塔克：是的。

乔治·科兹玛：是什么促使您作念出这样的瞎想的？

Bill Starke：咱们多年来一直在评估，你知说念，摩尔定律什么时候会到来，是的，咱们必须通过封装来增强新芯片的性能。正如你所指出的，咱们在 AMD 的一又友身上看到了这少许。咱们在英特尔的一又友身上看到了这少许。咱们在其他场地的一又友身上也看到了这少许。东说念主们正在向芯片架构发展，以克服物理纵容，摩尔定律也曾是咱们的好一又友，但刻下不再是咱们的一又友了。是以咱们需要作念这些事情。是以咱们决定在 Power 11 之后推出新产物。我不会夸耀名字，因为咱们必须有官方定名，但我会让你猜猜 Power 11 之后的名字。也许是 12。好吧，我不错证据或狡赖这少许。但不管下一个东西叫什么，咱们齐将弃取芯片架构。咱们念念讲明晰的部分原因是咱们老是被问到这个问题。我的意旨真谛是，你们什么时候才能竣事这个筹备？有哪些成分？刻下，如果你酣畅，我不错谈谈咱们在评估这些架构时发现的一些问题。如果你具体问，是的，咱们看起来有点像 AMD 作念的事情。你知说念，AMD 必须在他们作念的事情上作念出量度。英特尔必须在他们作念的事情上作念出量度。

我认为这很意旨真谛意旨真谛，因为咱们几年前就制定了瞎想。正如咱们所看到的，哦，这即是他们正在作念的事情，这即是他们正在作念的事情，咱们看到咱们我方推测的事情在他们正在建造的推行中阐扬作用。咱们还看到，哦，这如何证实或狡赖咱们的工程分析所说的？基本上，它有点安妥咱们的判断。我的意旨真谛是，我不知说念我是否应该对竞争敌手的作念法发表太多辩驳。你知说念，这仅仅我的推测。我不念念对任何东说念主说任何负面的话。但我认为不管是 AMD 的架构如故英特尔的 Sapphire Rapids，他们齐必须作念出某些量度。我不错看到他们所作念的理智之举。他们在处理某些问题方面相称不同。我不错看到他们需要作念出的息争。刚巧的是，在咱们玩的领域中，咱们玩的是不同的宇宙。咱们正在企业中阐扬作用，你知说念，杰出是咱们领有大型系统企业的传统。

如果您看一下这些才略的映射款式，就会发现咱们提倡的才略与 AMD 提倡的才略更相似。我不错更细心地讲。我会说，让我相称欣喜的是，我看到他们不得不作念长进争的领域。在这些领域，咱们有一些互异化，我认为我取得了 chiplet 架构的价值，而不消作念出一些负面息争。是以，是的，我猜是什么客户端责任负载促使您使用更多具有剖判计较的 IO，具有剖判计较的单一 IO，而不是单一斡旋计较和剖判 IO。因此，其中一个方面即是构建一个大型系统。从延长的角度来看，最厄运的事情是在中心进行计较并剖判 IO。接洽构建拓扑。这不是对于构建插槽。而是对于在通盘插槽之间以及插槽里面成立伙同。我心爱称之为硅半径。我需要瞎想出齐备最低的延长，以便从硅片的一端到系统中硅片的最远端，而不是在插槽级别。我还必须尽可能多地团员硅片。是以这些是互相矛盾的。因此这是一个意旨真谛意旨真谛的工程问题。

George Cozma：咱们刚刚看到 Azure 和 AMD 晓谕推出 MI300C 芯片。刻下，您若何看它？它看起来像是英特尔 Sapphire Rapids 和 AMD 的混杂体，您是狡赖为这在量度方面息争较少？因为我知说念 AMD 必须作念出的一大量度是无法凯旋在芯片之间进行通讯（和 L3 缓存）。

Bill Starke：咱们是否不错说他们可能不得不在延长和带宽方面作念出一些息争？是的，因为信号类型与 Sapphire Rapids 和通盘小了得角落的东西不同。我信服英特尔曾暗示，咱们将在此基础上构建齐全的高速公路系统。因此，我认为您看到的是 AMD 的演变，他们暗示，咱们将在延长带宽方面作念出一些息争，并对其进行校阅。关联词，这导致了英特尔作念出的一些息争。是以这很意旨真谛意旨真谛。他们在他们以前的位置和英特尔刻下的位置之间寻找均衡。对于我我方来说，对于咱们来说，从咱们在中心和计较模子中使用的信号技艺来看，信号技艺不需要我作念出带宽息争。这是双重的。一个是多样未封装 SERDES 的才气。我的工程团队随机作念到这少许，就像我绘图高速公路图相似，我并莫得认为咱们必须割断车说念。不，这简直即是我在船上建造的。但另一方面，由于内存接口，咱们并莫得效通盘这些极其低效的 DDR 端口来与内存通讯，而是用我方的内存架构来镌汰内存的信号支出，使咱们随机将带宽用于其他用途。因此，这是实在高质地信号和在其中容纳更多信号的才气的结合。我不消作念出这种息争。它还有助于我镌汰延长，因为镌汰延长的最好才略是在硅片除外。基板中的导线比硅导线的运行速率快 10 到 50 倍。因此，最厄运的情况即是堆积成堆的硅片，你知说念，硅片和延长对我来说可能比其他东说念主齐更紧迫，因为我必须构建相称大的 16 插槽系统。我并不是念念只构建一个插槽优化或几个插槽优化。因此，对于不同类型的空间，你需要作念出不同的量度。是以我并不是念念品评任何东说念主。我仅仅说咱们必须作念不同的事情。我确凿很钦佩 AMD 和英特尔在纵容条目下所作念的用功。

George Cozma：不，天然。这本色上是一个问题，即您如何看待这种混杂？如果您念念更多地议论 OMI，我确凿很心爱您的 OMI，因为这不仅是 Power 的一个主要永别，亦然任何 IBM 系统的一个主要永别。

Bill Starke：是的，咱们的 Z 系统也使用 OMI。我的意旨真谛是，那处还有另一个领域。我刚刚描画了 OMI 的价值，它提供了通盘这些信号传输，你知说念，海滨资源不错进行其他高带宽信号传输。这仅仅一个成分。这仅仅因为它的海滨区域后果很高，因为你基本上运行的是高速系列，而不是运行低速 DDR 接口，相对而言。引脚数要少得多。但 OMI 的另一个特质是，它有多个。我不错在这里一直说下去。我不知说念咱们有几许时间，但我将谈到要点。可靠性，超可靠性。任何系统中最薄弱的组件之一是 DIM 伙同器，并在 DIM 伙同器上运行 DDR 契约。你知说念，它必须通过模块、主板、DIM 伙同器和 DIM 下方的 DIM 运行，因为 DRAM 速率正试图通过这些单端 DDR 契约越来越快。我不知说念他们将如何处理 DDR6。我认为这个行业行将迎来一个严峻的警钟。我知说念他们正在处理这个问题。我知说念东说念主们在 DDR5 信号齐全性方面碰到了许多浮泛。是的。是以我莫得阿谁。我莫得以那种款式运行 DDR 契约。我运行的是这个漂亮的高速系列。如果我碰到问题，我会重播。这是一个相称智能的契约，就像 PCI 相似。你知说念，你必须再行发送一个数据包，如果 CRC 失败，你就重播它。我还不错绕过车说念。因此，如果某个通说念出现问题，或者 DIM 伙同器出现问题，我不错绕过它，让系统保捏正常运行。这对于咱们在 Z 系统、电力系统中所作念的责任至关紧迫，尤其是像 SAP HANA 这样的大型责任负载。你罕有十 TB 的内存，这些内存长久弗成出现故障。

这是咱们竣事这一筹备的诀要之一。刻下，另一件事是可靠性。此外，由于我随机更高效地愚弄处理器运行它，是以我不消局限于只在一个插槽后头放手 8 个或 12 个 DDR 端口。在单个插槽上，我的新内存架构后头有 32 个 DDR5 端口。带宽高得多。我不错取得三、四种类型的带宽，三、四种类型的容量。容量也很大。是的，齐备如斯。杰出是在 SAP HANA 宇宙中，它位于内存数据库中，这些数据库的大小不错是 8、16 TB 或更大。咱们的畛域要大得多。然则，是的，我认为我的才略和以前相似正确，咱们仍然有八个插槽系统，它简直是特意为 SAP HANA 责任而瞎想的。

乔治·科兹玛：是以我念念，瞻望将来，力量将会存在。

Bill Starke：哦，Power 照实存在。这是另一个奥秘之处。咱们谈到了 Power 11。咱们谈到了这少许，然后咱们转向了芯片架构，接下来可能会定名为 Power 11 plus one。然则一朝你参加了芯片架构，咱们看到的另一件事即是前进的说念路。咱们看到了如安在该架构内迭代集线器和周围的计较芯片。你不错看到如何逐步改变事物。首先，你不错看到，这允许你在插槽中取得更多硅单方面积。好吧，这些齐是微弱的计较芯片。你不错看到它们如何证据需要增长。你不错看到你不消刷新通盘东西。是以有一条增长旅途，有一套围绕它的开导经济学，我会告诉你，看成别称首席架构师，我如故作念了近 30 年，不是看成首席架构师，而是别称从事处理器责任的工程师。我不错比以往任何时候齐更明晰地看到将来，仅仅因为，你知说念，看到，好吧，我不错为 11 倍之后的事情作念这件事。我不错为那之后的事情作念这件事。我会为那之后的事情作念这个滚动。我会作念这个滚动。从发展的角度来看，我不错看到以更经济的款式竣事这一筹备。

乔治·科兹玛：好吧，我念念他们只念念问您临了一个问题，您最心爱哪种奶酪？

比尔·斯塔克：你知说念，我心爱丹麦蓝葡萄酒，它和一杯红酒搭配起来滋味相称好。

乔治·科兹玛：是以我认为咱们还会推出更多《星际迷航》的内容。这取决于这个视频什么时候发布。不外，请点赞，订阅。我敌视倾销，但我不得不这样作念。祝全球玩得欢腾。

比尔·斯塔克：嘿，相称感谢您的邀请。

乔治·科兹玛：相称感谢。

https://chipsandcheese.com/p/ibm-power-whats-next

半导体杰作公众号推选

专注半导体领域更多原创内容

矜恤全球半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作家原创。著述内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或营救，如果有任何异议，迎接联系半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3990期内容，迎接矜恤。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

心爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦